Плюсы и минусы исследования стволовых клеток
Исследования стволовых клеток стала горячей темой в последние годы. Есть как сторонники, так и противники, которые представят свои мнения с доказательствами. Прежде чем выбрать сторону, важно, что вы узнаете немного о существующих плюсах и минусах исследований стволовых клеток.Продолжайте читать, и данная статья поможет вам принять решение.
Плюсы и минусы исследования стволовых клеток - Технология
Есть много дебатов о том, что исследования стволовых клеток является зрелым, то ли отторжение может произойти и т. д. Вот некоторые плюсы и минусы об этом.
Плюсы
- Взрослые стволовые клетки могут быть перепрограммированы и имеют меньше шансов быть отклонена при использовании трансплантации.
- Эмбриональные стволовые клетки могут расти в течение по крайней мере года, в некоторых случаях, особенно при использовании установленных протоколов. Эти клетки также могут быть использованы для создания более типов клеток.
- Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки помогают избежать проблем гистосовместимости при пересадке, и исследования этих клеток поможет перепрограммировать больные или поврежденные ткани.
Минусы
- Взрослые стволовые клетки имеют ограниченную способность к дифференциации от других и очень сложно расти в течение длительного периода в области культуры. Пока не существует технологии, которая помогла бы генерировать эти клетки в больших количествах.
- Эмбриональные стволовые клетки не могут быть приняты при использовании в пересадке, потому что нет процесса их создания. Они даже могут вызывать опухоли при использовании непосредственно с недифференцированной культуры преп.
- Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки обычно имеют определенный метод технического обслуживания и воспроизводимость.
Плюсы и минусы исследования стволовых клеток - использование данного исследования
Многие люди думают, важно не продолжать исследования стволовых клеток, но другие думают, что знания, полученные в рамках данного исследования имеет свои преимущества. Вот немного о плюсах и минусах исследования стволовых клеток и использование знаний.
Плюсы
Исследования стволовых клеток может оказаться чрезвычайно полезным в лечении различных медицинских проблем, включая болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, травм спинного мозга и диабет. Он также может оказаться полезным в поиске лечение врожденных дефектов и заболеваний сердца. Это может также помочь уменьшить риск трансплантации и обеспечить лучшее знание для замены поврежденных органов.
Минусы
Противники считают, что это важно, что мы не должны связываться с человеком жизнь и Бог решает, что лучше для людей. Некоторые также считают, что исследования стволовых клеток в конечном итоге дают возможность клонировать человека, что может привести к разрушительным последствиям.
Плюсы и минусы исследования стволовых клеток – этическая дилемма
Многие люди обращают внимание на плюсы и минусы исследования стволовых клеток и моральная дилемма, которую он представляет. Это заставляет вас выбирать между двумя нравственными принципами: вы должны уважать ценность человеческой жизни; или вы должны сделать что-то, чтобы облегчить страдания. Это означает, что если мы используем стволовые клетки, чтобы помочь предотвратить страдания, тогда мы связались с человеческой жизнью. Но если никто не проводит исследования стволовых клеток, это стало бы невозможным, чтобы облегчить страдания, вызванные некоторыми заболеваниями, такими как болезни Паркинсона или врожденные дефекты. Это действительно трудно принять решение.
Плюсы и минусы исследования стволовых клеток - моральный Статус эмбриона
Аналогичным образом, моральный статус человеческого эмбриона-это еще спорный вопрос и привлекает много внимания людей. Если вы считаете, что эмбрион имеет моральное состояние и жизнь человека, то это неправильно для проведения исследований стволовых клеток эмбрионов, а значит, мы не должны жертвовать одну жизнь на другую. Но многие утверждают, что эмбрион не обладает моральным статусом и это только орган тела, поэтому это совершенно нормально, чтобы использовать стволовые клетки из эмбрионов для проведения исследований. Здесь мы будем говорить 4 аспекта этого вопроса:
1. Еmbryo И МОральный статус
Противники считают, что оплодотворенная яйцеклетка является лишь частью чужого тела, что означает, что только уважение заслуживает уважение вы даете чужую собственность и ничего более. Однако сторонники этой точки зрения считают, что зародыш не вырастет, когда эмбриональные стволовые клетки берутся из, и этот закон фактически не позволяет ему стать человеком.
2. В электроннойmbryo Втжестокого ч.пр. МОральный статус восле Фertilization
Сторонники считают, что человеческий эмбрион должен рассматриваться как человеческое существо, когда оно в зачаточном состоянии, что просто как ребенок. Это означает, что даже когда эмбрион не имеет никаких человеческих качеств, следует учитывать, что путь, потому что он будет развиваться в одном лице.
Противники считают, что раннего эмбриона до его имплантации в матку, не обладают эмоциональные, психологические или физические свойства человека, так это совершенно нормально, чтобы использовать его на благо пациента. Эмбрион не будет развиваться в ребенка, если он имплантируется в матку.
3. Там яС А Сут-О.ФФ гсовместная деятельность восле 14 дайс В Фertilization
Некоторые люди считают, что человеческий эмбрион должен получать больше защиты через 14 дней после оплодотворения, потому что он не может раздвинуть, чтобы после этого периода. До этого периода эмбрион не имеют центральной нервной системы, поэтому он не может чувствовать все что угодно, лишь бы мозг мертвого человека.
4. В электроннойmbryo ыдолжна гэт яncreasing статус ДА яц дразвития
Эмбрион должен получать больше защиты, когда сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку – это обычно время, когда его моральные повышает статус в основном потому, что она становится все более человекоподобными. Сторонники говорят, что моральный статус эмбриона будут меняться на различных этапах развития, например, через 14 дней после имплантации и в то время, когда ребенок может выжить в одиночку.
Противники считают, что это важно, чтобы защитить жизнь не только потому, что это важно для Вселенной, но и потому, что это вложение в человека. Следовательно, невозможно принимать решения о моральном статусе эмбриона от его возраста. Они считают, что даже если это не ясно, если эмбрион это человек или нет, он не должен быть разрушен.